Amoureux, forcément ....

Natasha Kampush est la jeune autrichienne de dix-huit ans qui à retrouvé la liberté il y a quelques jours après avoir été kidnappée pendant huit ans. Une heure après qu'elle ait quitté la maison où elle était séquestrée, l'homme qui l'avait enlevée s'est suicidé en se jetant sous un train.

Tout le monde s'attendait à ce qu'elle saute de joie à l'idée de retrouver ses parents, et qu'elle dise tout le mal qu'elle pensait de son ravisseur. Et bien, des clous ! Non seulement elle le pleure mais en plus elle ne veut pas voir sa famille, ... A vous décourager de faire des mômes !

Alors, les experts, ressortent le fameux syndrome de Stockholm, qui n'est rien d'autre qu'un avatar de "Portier de Nuit"... La victime finirait par nourrir des sentiments amicaux avec son ou ses ravisseurs... comme Rampling finit par aimer son ex-bourreau dans le film de Cavani... La question qu'on a jamais voulu vraiment aborder dans l'histoire du syndrome de Stockholm, c'est tout simplement que les victimes puissent finir par comprendre, admettre et cautionner le combat de leurs ravisseurs en toute conscience... Il s'agirait donc moins d'un sentiment d'amitié incompréhensible envers le terroriste séducteur, qu'une forme d'adhésion raisonnée à sa cause... mais la chose étant proprement scandaleuse, il n'est pas question même de l'envisager, encore moins de la dire, la victime reste donc officiellement "sous influence"...

Il semblerait avec "l'affaire Kampush-Priklopil"( nom du ravisseur) que tout ça ne soit pas si simple. Si la jeune femme s'est fait la malle la semaine dernière, c'est parce qu'elle a pu le faire... n'étant retenue ni à Bagdag ni à Beyrouth....Et il est probable qu'elle aurait pu le faire depuis un certain temps. On peut envisager le fait qu'elle est restée avec l'homme qui l'a enlevée jusqu'à ce qu'elle décide de partir. Prenant elle-même l'initiative de mettre un terme à " l'aventure".

Et l'on ne peut pas s'empêcher de penser que cette histoire, au départ dramatique, soit devenue au fil des jours une très curieuse mais très réelle histoire d'amour, et que comme souvent, même dans d'autres circonstances (comme disaient les "Rita Mitzuko"), les histoires d'amour "finissent mal en général.".

Certains mettent en doute sa bonne santé mentale car ses propos sont extrêmement gênants en ce qu'ils dépassent ceux qu'ont pu tenir les otages qui ont jusqu'à présent été considérés comme relevant du syndrome suédois. Pas de haine vis à vis de son ravisseur, une certaine reconnaissance même pour l'éducation qu'il lui a donnée et qui lui a épargné les tentations telles que la drogue et les futilités diverses... Et ce chagrin que lui cause sa mort, mort dont elle est en partie " responsable"... Et Natasha de refuser d'endosser les frusques consensuelles de la victime... Attitude merveilleusement subversive.

Et si la jeune fille était partie tout simplement parce qu'elle ne l'aimait plus ?
Et si son ravisseur s'était suicidé moins par peur de la police que parce qu'elle l'avait quitté ?

Imaginez que dans "Lolita", Nabokov ait voulu que la gamine et son beau-père (qui l'a très légalement kidnappée en assassinant joyeusement sa mère) soient tombés réellement amoureux l'un de l'autre ... Le roman se serait peut-être terminé comme ça... Peut-être même aurait-il encore plus fait scandale... Car contrairement à Humbert Humbert personnage authentiquement pédophile - fût-il de fiction - de Nabokov qui largue Lolita dès que sa date de péremption est dépassée, c'est à dire au moment où elle devient femme, ou à ceux des vraies, épouvantables et actuelles histoires de tueurs pédophiles "en série" du genre Dutroux, le ravisseur de Natasha était visiblement l'homme d'une seule (momentanément jeune) femme... Amoureux fidèle et, qui sait, transi qu'elle abandonne... (on n'en saura jamais plus sur la nature réelle de leur relation du fait de la mort de Wolfgang Priklopil qui évite tout procès révélateur)... Natasha est désormais entièrement maîtresse de l'histoire et de l'image de celui dont elle dit simplement "qu'il fut une partie de sa vie".

Une chose est certaine : il ne l'a pas tuée, il s'est tué

Amoureux, forcément, aurait dit Marguerite