23 février, 2010

Ce soir, j'ai un moment, je réécris l'Histoire !

Voilà, c'est tout simple. Quand Akhénaton mourut, on en revint aussitôt après cet épisode monothéiste sympathique autant que catastrophique tant il était bâclé, pas préparé, aux pratiques raisonnables antérieures ! Seulement voilà, comme souvent dans ce cas de figure, restèrent dans la clandestinité des sectateurs convaincus de ce culte d'un seul Dieu économiquement insupportable pour le très puissant clergé de l'époque... Cent cinquante ans après en gros, ce n'est pas très long, Moïse sauvé des eaux reprenait le flambeau (enfin, la ménorah !) et le réadaptait par un vrai coup de génie : la "révélation", concept qui avait, pour son malheur, échappé à Aménophis IV, trop bouffi d'orgueil pharaonique pour penser un truc pareil. Aménophis invente Dieu de toutes pièces par décret, mais sans le "Verbe" et avec le succès que l'on sait... Dieu invente Moïse en lui parlant, et question pérennité, ça marche bien mieux dans ce sens...
Et puis, quand on est voué et ce dès le départ à l'errance puis à la diaspora, un Dieu unique à trimballer, immatériel de surcroît, même avec les accessoires, c'est quand même moins compliqué qu'une centaine...
Tiens, prouvez moi que c'est idiot mon histoire !

1 commentaire:

hors landau a dit…

le monothéisme est-il possible? Comment le distinguer de la monolatrie? Car en adorant "un seul dieu" il arrive qu'on diabolise els autres, qu'on en fasse des démons...tandis que lorsqu'on croit qu'il n'y a qu'un seuk dieu, on s'invente des saitns, autant que des démons... On retrouve des hiérarchies d'êtres sacrés que l'on ne nomme pas Dieu mais que l'on vénère comme au temps des dieux païens... Pour le monolâtre, les autres dieux sont de sales "dieux" hostiles tandis que lee monithéiste les nomme "démons...
Etrange, le monothéisme...

Site counter

Archives du blog